NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが3年遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1856個です

より低いTDP電力 (150W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro K5200 +245%

3.553 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

667 MHz

-

ブーストクロック

771 MHz

773 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

148.4GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

2304

56

TMU

192

48

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

150W

1300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GK110B

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

70.8 億

529 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1