ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K600

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro K600

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro K600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点
より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 28.51GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA Quadro K600 の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (41W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla S2050 +205%
1.028 TFLOPS
Quadro K600
0.336 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2013年3月
Tesla
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
773 MHz
メモリクロック
891 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
148.4GB/s
帯域幅
28.51GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
-
448
シェーディングユニット
192
56
TMU
16
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
3.504 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
14.02 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
336.4 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
14.02 GFLOPS

ボード設計

900W
TDP
41W
1300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GK107
-
GPUバリアント
GK107-301-A2
Fermi
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
31 億
トランジスタ
12.7 億
529 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー