ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 148.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (60W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla S2050
1.028 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +702%
8.253 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
不明
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
773 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

3GB
メモリサイズ
8GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
148.4GB/s
帯域幅
192.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
14
SM数
20
448
シェーディングユニット
2560
56
TMU
80
48
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

16.07 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS

ボード設計

900W
TDP
60W
1300 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF100
GPU名
GA107S
-
-
-
Fermi
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
31 億
トランジスタ
不明
529 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー