NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla V100 PCIe 16 GB と 48GBのメモリを搭載した Quadro RTX 8000 Passive を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB の利点

より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1620MHz と 1380MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (260W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 PCIe 16 GB

14.13 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +5%

14.93 TFLOPS

Tesla V100 PCIe 16 GB

VS

Quadro RTX 8000 Passive

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2018年8月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1245 MHz

ベースクロック

1230 MHz

1380 MHz

ブーストクロック

1620 MHz

876 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

897.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

72

5120

シェーディングユニット

4608

320

TMU

288

128

ROP

96

640

テンソルコア

576

-

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

176.6 GPixel/s

ピクセルレート

155.5 GPixel/s

441.6 GTexel/s

テクスチャレート

466.6 GTexel/s

28.26 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.86 TFLOPS

14.13 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.93 TFLOPS

7.066 TFLOPS

FP64 (倍精度)

466.6 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

260W

700 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Volta

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

12 nm

211 億

トランジスタ

186 億

815 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6