NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 32 GB と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB の利点

より低いTDP電力 (250W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

リリースが4年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1700MHz と 1530MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 897.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 SXM2 32 GB

15.67 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +205%

47.87 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1290 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

876 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

128GB

HBM2

メモリタイプ

HBM3

4096bit

メモリバス

8192bit

897.0GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

14080

320

TMU

880

128

ROP

0

640

テンソルコア

880

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

600W

600 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Volta

アーキテクチャ

CDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

211 億

トランジスタ

1530 億

815 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

N/A

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース