GPU 비교 NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB vs AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB 의 장점
낮은 TDP (250W 대 600W)
AMD Radeon Instinct MI300 의 장점
출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 11% 증가했습니다. (1700MHz 대 1530MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 32GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 897.0GB/s)
8960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla V100 SXM2 32 GB
15.67 TFLOPS
Radeon Instinct MI300 +205%
47.87 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년3월
출시일
2023년1월
Tesla
세대
Radeon Instinct
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1290 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1530 MHz
부스트 클럭
1700 MHz
876 MHz
메모리 클럭
1600 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
128GB
HBM2
메모리 타입
HBM3
4096bit
메모리 버스
8192bit
897.0GB/s
대역폭
3277GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
220
80
스트림 프로세서 개수
-
5120
새딩 유닛
14080
320
텍스처 매핑 유닛
880
128
렌더 출력 파이프라인
0
640
텐서 코어
880
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
16 MB
-
-
-

이론적 성능

195.8 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
489.6 GTexel/s
텍스처 속도
1496 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
383.0 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
47.87 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
47.87 TFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
600W
600 W
권장 전원 공급 장치
1000 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

GV100
GPU 이름
Aqua Vanjaram
-
-
-
Volta
아키텍처
CDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
5 nm
211 억
트랜지스터
1530 억
815 mm²
다이 크기
1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
N/A

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침