NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla X2070 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 352個です
NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
より低いTDP電力 (75W と 225W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla X2070
+304%
1.166 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2009年12月
Tesla
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
MXM-B (3.0)
クロック速度
-
-
-
-
-
-
924 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
256bit
177.4GB/s
帯域幅
64.00GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
12
448
シェーディングユニット
96
56
TMU
48
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-
理論的な性能
18.23 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
36.46 GTexel/s
テクスチャレート
28.80 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (単精度)
288.0 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
225W
TDP
75W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
G92
GF100-876-A3
GPUバリアント
N10E-GLM
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
31 億
トランジスタ
7.54 億
529 mm²
ダイサイズ
324 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0
