NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Tesla X2070 et 1024MB VRAM Quadro FX 2800M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Tesla X2070 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 64.00GB/s)
352 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 225W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Tesla X2070
+304%
1.166 TFLOPS
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Carte graphique
juil. 2011
Date de sortie
déc. 2009
Tesla
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-B (3.0)
Vitesses d'horloge
-
-
-
-
-
-
924 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz
Mémoire
6GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
384bit
Bus de Mémoire
256bit
177.4GB/s
Bande Passante
64.00GB/s
Config de rendu
-
-
-
14
Nombre de SM
12
448
Unités d'Ombrage
96
56
TMUs
48
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Performance théorique
18.23 GPixel/s
Taux de Pixel
9.600 GPixel/s
36.46 GTexel/s
Taux de Texture
28.80 GTexel/s
-
-
-
1166 GFLOPS
FP32 (flottant)
288.0 GFLOPS
582.8 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
225W
TDP
75W
550 W
Alimentation suggérée
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-
Processeur graphique
GF100
Nom du GPU
G92
GF100-876-A3
Variante de GPU
N10E-GLM
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
3.1 milliard
Transistors
0.754 milliard
529 mm²
Taille de Die
324 mm²
Fonctions graphiques
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0
