NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より低いTDP電力 (189W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2090 +114%

1.332 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

177.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

30

512

シェーディングユニット

240

64

TMU

80

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

189W

550 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GT200B

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

14 億

520 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0