NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Tesla S1075

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Tesla S1075

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (225W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2090 +114%

1.332 TFLOPS

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Tesla S1075

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年6月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

177.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

30

512

シェーディングユニット

240

64

TMU

80

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

800W

550 W

推奨PSU

1200 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GT200B

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

30 億

トランジスタ

14 億

520 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0