NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro SSG

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon Pro SSG

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro SSG を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (2520MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 483.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

AMD Radeon Pro SSG の利点

より低いTDP電力 (260W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +655%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro SSG

12.29 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro SSG

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年8月

GeForce 40

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1500 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

2048bit

1152GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

64

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

4096

576

TMU

256

192

ROP

64

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

96.00 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

384.0 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.58 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.29 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

260W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Vega 10

AD102-450-A1

GPUバリアント

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

763 億

トランジスタ

125 億

609 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4