NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 1% 向上しました (2520MHz と 2505MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 960.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 256個です
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点
より低いTDP電力 (300W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+2%
92.9 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation
91.06 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2022年12月
GeForce 40
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
915 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
2505 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
48GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
1.15TB/s
帯域幅
960.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
142
18432
シェーディングユニット
18176
576
TMU
568
192
ROP
192
576
テンソルコア
568
144
RTコア
142
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
96 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
481.0 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
1423 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
91.06 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
91.06 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1423 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
300W
1200 W
推奨PSU
700 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
1x 16-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
AD102
AD102-450-A1
GPUバリアント
AD102
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
5 nm
763 億
トランジスタ
763 億
609 mm²
ダイサイズ
609 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.9
6.8
シェーダモデル
6.8
