NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega II を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2520MHz と 1720MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 825.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14336個です

AMD Radeon Pro Vega II の利点

より低いTDP電力 (475W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +559%

92.9 TFLOPS

Radeon Pro Vega II

14.09 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon Pro Vega II

グラフィックスカード

不明

リリース日

2019年6月

GeForce 40

世代

Radeon Pro Mac

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

Apple MPX

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1574 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1720 MHz

1500 MHz

メモリクロック

806 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

1152GB/s

帯域幅

825.3GB/s

レンダリング設定

144

SM数

-

計算ユニット

64

18432

シェーディングユニット

4096

576

TMU

256

192

ROP

64

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

110.1 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

440.3 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

28.18 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.09 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

7.045 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Vega 20

AD102-450-A1

GPUバリアント

Vega 20 XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

132.3 億

609 mm²

ダイサイズ

331 mm²

ボード設計

800W

TDP

475W

1200 W

推奨PSU

850 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7