NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 250
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R7 250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 2520MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17920個です
AMD Radeon R7 250 の利点
より低いTDP電力 (55W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+12856%
92.9 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2013年10月
GeForce 40
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
-
2520 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
900 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6X
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
28.80GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
8
144
SM数
-
18432
シェーディングユニット
512
576
TMU
32
192
ROP
16
576
テンソルコア
-
144
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
11.20 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
22.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
716.8 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
44.80 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
55W
1200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Cape Verde
AD102-450-A1
GPUバリアント
Cape Verde PRO
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
15 億
609 mm²
ダイサイズ
123 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1
