NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R9 285

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon R9 285

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16640個です

AMD Radeon R9 285 の利点

より低いTDP電力 (190W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +2723%

92.9 TFLOPS

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon R9 285

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年9月

GeForce 40

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

1792

576

TMU

112

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

29.38 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

102.8 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.290 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.290 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

205.6 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

190W

1200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tonga

AD102-450-A1

GPUバリアント

Tonga PRO (215-0851128)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

50 億

609 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5