NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 FURY X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1531MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 4GB)
より低いTDP電力 (250W と 275W)
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 480.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+27%
10.97 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+88%
9844
Radeon R9 FURY X
5227
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+96%
4812
Radeon R9 FURY X
2453
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
TITAN X Pascal
+40%
42
Radeon R9 FURY X
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
TITAN X Pascal
+20%
78
Radeon R9 FURY X
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
TITAN X Pascal
+60%
128
Radeon R9 FURY X
80
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2015年6月
GeForce 10
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
-
1531 MHz
ブーストクロック
-
1251 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5X
メモリタイプ
HBM
384bit
メモリバス
4096bit
480.4GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
64
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
4096
224
TMU
256
96
ROP
64
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
275W
600 W
推奨PSU
600 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a
3x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
Fiji
GP102-400-A1
GPUバリアント
Fiji XT C8
(215-0862040)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
118 億
トランジスタ
89 億
471 mm²
ダイサイズ
596 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
6.3
