ホーム GPU比較 Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon HD 8550G IGP

Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon HD 8550G IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 617 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8550G IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel UHD Graphics 617 の利点
リリースが5年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 59% 向上しました (1050MHz と 660MHz)
より低いTDP電力 (15W と 35W)
AMD Radeon HD 8550G IGP の利点
追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
UHD Graphics 617 +19%
0.403 TFLOPS
Radeon HD 8550G IGP
0.338 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年11月
リリース日
2013年5月
HD Graphics-T
世代
Richland
統合
タイプ
統合
Ring Bus
バスインターフェース
IGP

クロック速度

300 MHz
ベースクロック
515 MHz
1050 MHz
ブーストクロック
660 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
4
192
シェーディングユニット
256
24
TMU
16
3
ROP
8
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

3.150 GPixel/s
ピクセルレート
5.280 GPixel/s
25.20 GTexel/s
テクスチャレート
10.56 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
403.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
337.9 GFLOPS
100.8 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

Amber Lake GT2
GPU名
Devastator Lite
-
GPUバリアント
-
Generation 9.5
アーキテクチャ
TeraScale 3
Intel
ファウンドリ
TSMC
14 nm
プロセスサイズ
32 nm
不明
トランジスタ
13.03 億
不明
ダイサイズ
246 mm²

ボード設計

15W
TDP
35W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー