Intel UHD Graphics G7 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

VS

Intel UHD Graphics G7

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics G7 と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel UHD Graphics G7 の利点

リリースが10年遅れました

追加されたレンダリングコア数は 472個です

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP の利点

最大ブーストクロックは 12% 向上しました (560MHz と 500MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

UHD Graphics G7 +1063%

0.512 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

0.044 TFLOPS

UHD Graphics G7

VS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2010年5月

HD Graphics-M

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

Ring Bus

バスインターフェース

PCI

クロック速度

200 MHz

ベースクロック

500 MHz

ブーストクロック

560 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

512

シェーディングユニット

40

32

TMU

4

8

ROP

4

-

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

16.00 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

1024 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

512.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

128.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

15W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Lakefield GT2

GPU名

RS880

-

GPUバリアント

RS880M

Generation 11.0

アーキテクチャ

TeraScale

Intel

ファウンドリ

-

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

1.81 億

不明

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

4.1

Intel UHD Graphics G7 vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース