ATI Xbox 360 S GPU vs AMD Steam Deck OLED GPU

VS

ATI Xbox 360 S GPU

AMD Steam Deck OLED GPU

私たちは2つのGame console向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Xbox 360 S GPU と 16GBのメモリを搭載した Steam Deck OLED GPU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Steam Deck OLED GPU の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 272個です

より低いTDP電力 (15W と 133W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xbox 360 S GPU

0.24 TFLOPS

Steam Deck OLED GPU +582%

1.638 TFLOPS

Xbox 360 S GPU

VS

Steam Deck OLED GPU

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2023年11月

Console GPU

世代

Console GPU

ゲームコンソール

タイプ

ゲームコンソール

-

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

700 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR5

128bit

メモリバス

128bit

22.40GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

8

-

240

シェーディングユニット

512

16

TMU

32

8

ROP

16

-

RTコア

8

-

L1キャッシュ

128 KB per Array

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

8 MB

理論的な性能

4.000 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

8.000 GTexel/s

テクスチャレート

51.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.277 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.638 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

102.4 GFLOPS

ボード設計

133W

TDP

15W

-

No outputs

出力

1x USB Type-C

-

グラフィックスプロセッサ

Xenos Vejle

GPU名

Sephiroth

Crayola 6

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

45 nm

プロセスサイズ

6 nm

3.72 億

トランジスタ

24 億

168 mm²

ダイサイズ

131 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

6.5