ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2200

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア2800MHz Samsung Exynos 2200。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic 利点
低TDP (6W vs 7W)
Samsung Exynos 2200 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2800MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Samsung Exynos 2200 +3%
920435
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic
629
Samsung Exynos 2200 +394%
3110
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
2650 MHz
周波数
2800 MHz
6
コア
8
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv9-A
8 MB
L2キャッシュ
-
7 nm
プロセス
4 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Samsung Xclipse 920
1230 MHz
GPU周波数
810 MHz
4
実行ユニット
3
64
シェーディングユニット
640
4
最大サイズ
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
2688 x 1242
最大表示解像度
3840 x 2160
-
カメラの最大解像度
1x 200MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5300

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2019年9月
発表済み
2022年1月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
S5E9925
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー