ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430

Apple A16 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 430。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0432 TFLOPS )
高い 周波数 (3460MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 28nm)
リリースが7年遅れました
Qualcomm Snapdragon 430 利点
低TDP (6W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +964%
1441069
Qualcomm Snapdragon 430
135324
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic +4060%
1789
Qualcomm Snapdragon 430
43
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
3460 MHz
周波数
1400 MHz
6
コア
8
16 MB
L2キャッシュ
-
4 nm
プロセス
28 nm
16
トランジスタ数
1
8 W
TDP
6 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A16 GPU
GPU名
Adreno 505
1398 MHz
GPU周波数
450 MHz
5
実行ユニット
1
128
シェーディングユニット
48
6
最大サイズ
4
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.0432 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.0
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR3
3200 MHz
メモリ周波数
800 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2796 x 1290
最大表示解像度
1920 x 1200
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 21MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X6

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 4
Yes
5Gサポート
No
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 150 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 75 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2022年9月
発表済み
2015年9月
Flagship
クラス
Low end
APL1W10
モデル番号
MSM8937
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー