Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400

VS

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 10コア3210MHz Samsung Exynos 2400。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点

高い周波数 (3460MHz vs 3210MHz)

Samsung Exynos 2400 利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Apple A16 Bionic

1441069

Samsung Exynos 2400 +14%

1648252

Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 2400

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

アーキテクチャ

1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520

3460 MHz

周波数

3210 MHz

6

コア

10

16 MB

L2キャッシュ

-

4 nm

プロセス

4 nm

16

トランジスタ数

-

8 W

TDP

-

TSMC

製造

Samsung

グラフィックス

Apple A16 GPU

GPU名

Samsung Xclipse 940

1398 MHz

GPU周波数

1009 MHz

5

実行ユニット

-

128

シェーディングユニット

-

6

最大サイズ

24

1.7894 TFLOPS

FLOPS

-

メモリ

LPDDR5

メモリの種類

LPDDR5X

3200 MHz

メモリ周波数

4200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

最大帯域幅

-

AI

Neural Engine

NPU

Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine

ニューラルプロセッサ (NPU)

Yes

NVMe

ストレージタイプ

UFS 4.0

2796 x 1290

最大表示解像度

3840 x 2400

1x 48MP

カメラの最大解像度

1x 320MP

4K at 60FPS

ビデオキャプチャ

8K at 60FPS

4K at 60FPS

ビデオ再生

8K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

ビデオコーデック

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

オーディオコーデック

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

-

モデム

Exynos 5300

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 24

Yes

5Gサポート

Yes

Up to 7500 Mbps

ダウンロード速度

Up to 9640 Mbps

Up to 3500 Mbps

アップロード速度

Up to 2550 Mbps

6

Wi-Fi

7

5.3

Bluetooth

5.4

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2022年9月

発表済み

2024年1月

Flagship

クラス

Flagship

APL1W10

モデル番号

S5E9945

-

公式ページ