首頁 手機平板SoC比較 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400

我们比较了两个版本的手机 SoC:6 核心 3460MHz Apple A16 Bionic 与 10 核心 3210MHz Samsung Exynos 2400。您将了解哪款处理器在性能测试、关键规格、功耗等方面表现更优。

主要差異

Apple A16 Bionic 的優勢
更高的主頻 (3460MHz vs 3210MHz)
Samsung Exynos 2400 的優勢
發布時間晚1 年4個月

評分

基準測試

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic
1441069
Samsung Exynos 2400 +14%
1648252
VS

處理器

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
架構
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
3460 MHz
主頻
3210 MHz
6
核心數
10
ARMv8.6-A
指令集
ARMv9.2-A
16 MB
2级缓存
-
4 nm
製程
4 nm
16
晶體管數
-
8 W
TDP
-
TSMC
製造廠
Samsung

圖形

Apple A16 GPU
GPU 名稱
Samsung Xclipse 940
1398 MHz
GPU 頻率
1009 MHz
5
執行單元
-
128
Shading units
-
6
最大容量
24
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-

內存

LPDDR5
記憶體類型
LPDDR5X
3200 MHz
內存頻率
4200 MHz
4x 16 Bit
總線
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帶寬
-

AI

Neural Engine
NPU
-

多媒体

Neural Engine
神經處理器 (NPU)
Yes
NVMe
存儲類型
UFS 4.0
2796 x 1290
最大顯示分辨率
3840 x 2400
1x 48MP
最大相機分辨率
1x 320MP
4K at 60FPS
錄影
8K at 60FPS
4K at 60FPS
視頻播放
8K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
視頻編解碼器
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
音頻編解碼器
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Modem
Exynos 5300

連接性

LTE Cat. 24
4G支援
LTE Cat. 24
Yes
5G支援
Yes
Up to 7500 Mbps
下載速度
Up to 9640 Mbps
Up to 3500 Mbps
上傳速度
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.3
藍牙
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

其他信息

2022年9月
發佈日期
2024年1月
Flagship
Flagship
APL1W10
型號
S5E9945
-
官方網頁

相關SoC對比

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策