Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 7570

VS

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました：6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 4コア1400MHz Samsung Exynos 7570。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点

より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.0208 TFLOPS )

大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 4.2GB/s)

高い周波数 (3460MHz vs 1400MHz)

よりモダンな製造プロセス (4nm vs 14nm)

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

Samsung Exynos 7570 利点

低TDP (4W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10

Apple A16 Bionic +959%

1441069

Samsung Exynos 7570

135981

FP32 (浮動小数点)

Apple A16 Bionic +8845%

1789

Samsung Exynos 7570

20

Apple A16 Bionic

VS

Samsung Exynos 7570

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

アーキテクチャ

4x 1.4 GHz – Cortex-A53

3460 MHz

周波数

1400 MHz

6

コア

4

16 MB

L2キャッシュ

-

4 nm

プロセス

14 nm

16

トランジスタ数

2

8 W

TDP

4 W

TSMC

製造

Samsung

グラフィックス

Apple A16 GPU

GPU名

Mali-T720 MP2

1398 MHz

GPU周波数

650 MHz

5

実行ユニット

2

128

シェーディングユニット

8

6

最大サイズ

4

1.7894 TFLOPS

FLOPS

0.0208 TFLOPS

-

Vulkan バージョン

1.0

-

OpenCL バージョン

1.1

-

DirectX バージョン

11

メモリ

LPDDR5

メモリの種類

LPDDR3

3200 MHz

メモリ周波数

1066 MHz

4x 16 Bit

Bus

1x 32 Bit

51.2 Gbit/s

最大帯域幅

4.2 Gbit/s

AI

Neural Engine

NPU

No

Multimedia (ISP)

Neural Engine

ニューラルプロセッサ (NPU)

No

NVMe

ストレージタイプ

eMMC 5.0

2796 x 1290

最大表示解像度

1280 x 800

1x 48MP

カメラの最大解像度

1x 13MP

4K at 60FPS

ビデオキャプチャ

1K at 30FPS

4K at 60FPS

ビデオ再生

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

ビデオコーデック

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

オーディオコーデック

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 24

4Gサポート

LTE Cat. 5

Yes

5Gサポート

No

Up to 7500 Mbps

ダウンロード速度

Up to 150 Mbps

Up to 3500 Mbps

アップロード速度

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.3

Bluetooth

4.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022年9月

発表済み

2016年8月

Flagship

クラス

Low end

APL1W10

モデル番号

-

公式ページ

Samsung Exynos 7570

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 7570

主要な違い

スコア

ベンチマーク

CPU

グラフィックス

メモリ

AI

Multimedia (ISP)

コネクティビティ

Info

関連するSoCの比較