ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T615

Apple A16 Bionic vs Unisoc Tiger T615

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3460MHz Apple A16 Bionic vs. 8コア1800MHz Unisoc Tiger T615。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A16 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.7894 TFLOPS vs 0.1088 TFLOPS )
高い 周波数 (3460MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T615 利点
リリースが1年 と 11 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +454%
1441069
Unisoc Tiger T615
259833
Geekbench 6 シングルコア
Apple A16 Bionic +495%
2627
Unisoc Tiger T615
441
Geekbench 6 マルチコア
Apple A16 Bionic +370%
6838
Unisoc Tiger T615
1454
FP32 (浮動小数点)
Apple A16 Bionic +1556%
1789
Unisoc Tiger T615
108
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
アーキテクチャ
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.6 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
周波数
1800 MHz
6
コア
8
ARMv8.6-A
命令セット
ARMv8.2-A
16 MB
L2キャッシュ
-
4 nm
プロセス
12 nm
16
トランジスタ数
-
8 W
TDP
-
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Apple A16 GPU
GPU名
Mali-G57 MP1
1398 MHz
GPU周波数
850 MHz
5
実行ユニット
-
128
シェーディングユニット
64
6
最大サイズ
12
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
3200 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
51.2 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Neural Engine
NPU
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2796 x 1290
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 48MP
カメラの最大解像度
1x 108MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 3500 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.3
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022年9月
発表済み
2024年8月
Flagship
クラス
Low end
APL1W10
モデル番号
-
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー