GeForce GTS 450 vs FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

GeForce GTS 450 利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.73GB/s vs 14.40GB/s)

FirePro V3800 利点

追加されたレンダリングコア数は 208個です

より低いTDP電力 (43W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 450 +15%

601

FirePro V3800

520

GeForce GTS 450

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2010年4月

GeForce 400

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

902 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

57.73GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

400

32

TMU

20

16

ROP

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

6.264 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

25.06 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

106W

TDP

43W

300 W

推奨PSU

200 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

出力

1x DVI
1x DisplayPort 1.1

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

Redwood

GF106-250-KA-A1

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Fermi

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

11.7 億

トランジスタ

6.27 億

238 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0