หน้าแรก เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต GeForce GTS 450 vs FirePro V3800

GeForce GTS 450 vs FirePro V3800

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GTS 450 และ 512MB VRAM FirePro V3800 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

GeForce GTS 450 ข้อได้เปรียบ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.73GB/s vs 14.40GB/s)
FirePro V3800 ข้อได้เปรียบ
208 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 106W)

คะแนน

การทดสอบประสิทธิภาพ

FP32 (float)
GeForce GTS 450 +15%
601
FirePro V3800
520
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2553
GeForce 400
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

902 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
57.73GB/s
แบนด์วิดท์
14.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
5
4
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
400
32
TMUs
20
16
ROPs
8
64 KB (per SM)
แคช L1
8 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
128 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.264 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.200 GPixel/s
25.06 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.00 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
520.0 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

106W
TDP
43W
300 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
ออก
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GF106
ชื่อ GPU
Redwood
GF106-250-KA-A1
รุ่น GPU
Redwood PRO GL
Fermi
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
11.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.27 ล้าน
238 mm²
ขนาด Die
104 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว