GeForce GTS 450 vs Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTS 450

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 450 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Radeon R9 255 OEM 利点

リリースが3年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 57.73GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (65W と 106W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTS 450

601

Radeon R9 255 OEM +58%

952

GeForce GTS 450

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2010年9月

リリース日

2013年12月

GeForce 400

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

902 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

57.73GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

4

SM数

-

192

シェーディングユニット

512

32

TMU

32

16

ROP

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

6.264 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

25.06 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

601.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

50.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

106W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF106

GPU名

Cape Verde

GF106-250-KA-A1

GPUバリアント

Cape Verde PRX

Fermi

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

11.7 億

トランジスタ

15 億

238 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.1