Trang chủ So sánh SoC cho điện thoại di động và máy tính bảng GeForce GTS 450 vs Radeon R9 255 OEM

GeForce GTS 450 vs Radeon R9 255 OEM

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM GeForce GTS 450 và 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự Khác Biệt Chính

Radeon R9 255 OEM Ưu điểm
Phát hành trễ 3nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường930MHz
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (73.60GB/s vs 57.73GB/s)
320 lõi xử lý bổ sung
Công suất TDP thấp hơn (65W vs 106W)

Điểm

Kiểm tra hiệu năng

FP32 (số thực)
GeForce GTS 450
601
Radeon R9 255 OEM +58%
952
VS

Card đồ họa

Tháng 9 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2013
GeForce 400
Thế hệ
Volcanic Islands

Máy tính để bàn
Loại

Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
900 MHz
-
Tốc độ tăng cường
930 MHz
902 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1150 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
57.73GB/s
Băng thông
73.60GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
4
Số SM
-
192
Đơn vị shading
512
32
TMUs
32
16
ROPs
16
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.264 GPixel/s
Tốc độ pixel
14.88 GPixel/s
25.06 GTexel/s
Tốc độ texture
29.76 GTexel/s
601.3 GFLOPS
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
50.11 GFLOPS
FP64 (double)
59.52 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

106W
Công suất tiêu thụ
65W
300 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
2x DVI
1x mini-HDMI 1.3a
Cổng kết nối
No outputs
1x 6-pin
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Bộ xử lý đồ họa

GF106
Tên GPU
Cape Verde
GF106-250-KA-A1
Phiên bản GPU
Cape Verde PRX
Fermi
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
11.7 tỷ
Transistors
15 tỷ
238 mm²
Kích thước die
123 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
2.1
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
5.1

SoC Liên quan So sánh

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật