ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor G2

HiSilicon Kirin 820 vs Google Tensor G2

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2360MHz HiSilicon Kirin 820 vs. 8コア2850MHz Google Tensor G2。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 820 利点
低TDP (5W vs 7W)
Google Tensor G2 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.1424 TFLOPS vs 0.6528 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 31.78GB/s)
高い 周波数 (2850MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが2年 と 7 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 820
498005
Google Tensor G2 +62%
808269
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 820
652
Google Tensor G2 +75%
1142
VS

CPU

1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2360 MHz
周波数
2850 MHz
8
コア
8
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
5 nm
5 W
TDP
7 W
-
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G57 MP6
GPU名
Mali-G710 MP7
850 MHz
GPU周波数
850 MHz
6
実行ユニット
7
64
シェーディングユニット
96
12
最大サイズ
16
0.6528 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
31.78 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Yes
NPU
Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
UFS 2.1
ストレージタイプ
UFS 3.1
3360 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
Exynos 5300g

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 24
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7350 Mbps
Up to 200 Mbps
アップロード速度
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.1
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2020年3月
発表済み
2022年10月
Mid range
クラス
Flagship

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー