ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G3

HiSilicon Kirin 970 vs Google Tensor G3

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2360MHz HiSilicon Kirin 970 vs. 9コア2910MHz Google Tensor G3。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Google Tensor G3 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (2.4158 TFLOPS vs 0.3318 TFLOPS )
高い 周波数 (2910MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 10nm)
低TDP (4.7W vs 9W)
リリースが6年 と 1 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
HiSilicon Kirin 970
355946
Google Tensor G3 +185%
1016809
Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 970
386
Google Tensor G3 +357%
1767
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 970
1377
Google Tensor G3 +225%
4477
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 970
331
Google Tensor G3 +629%
2415
VS

CPU

4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
アーキテクチャ
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
2360 MHz
周波数
2910 MHz
8
コア
9
2 MB
L2キャッシュ
-
0
L3キャッシュ
-
10 nm
プロセス
4 nm
5.5
トランジスタ数
-
9 W
TDP
4.7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G72 MP12
GPU名
Mali-G715 MP7
768 MHz
GPU周波数
890 MHz
12
実行ユニット
7
18
シェーディングユニット
192
8
最大サイズ
16
0.3318 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
-
2.0
OpenCL バージョン
-
12
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5X
1866 MHz
メモリ周波数
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
29.8 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Yes
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Yes
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 2.1
ストレージタイプ
UFS 3.1, UFS 4.0
3120 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
ビデオコーデック
H.264, H.265, AV1, VP9
32 bit@384 kHz, HD-audio
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 24
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 7300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 3700 Mbps
5
Wi-Fi
7
4.2
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2017年9月
発表済み
2023年10月
Flagship
クラス
Flagship
Hi3670
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー