ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 860

HiSilicon Kirin 985 vs Qualcomm Snapdragon 860

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2580MHz HiSilicon Kirin 985 vs. 8コア2960MHz Qualcomm Snapdragon 860。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 985 利点
リリースが1年遅れました
Qualcomm Snapdragon 860 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.0368 TFLOPS vs 0.652 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.13GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2960MHz vs 2580MHz)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 985
652
Qualcomm Snapdragon 860 +58%
1036
VS

CPU

1x 2.58 GHz – Cortex-A76
3x 2.4 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
1x 2.96 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Prime)
3x 2.42 GHz – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 GHz – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
2580 MHz
周波数
2960 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
1 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
6.7
6 W
TDP
6 W
-
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G77 MP8
GPU名
Adreno 640
700 MHz
GPU周波数
675 MHz
8
実行ユニット
2
128
シェーディングユニット
384
12
最大サイズ
16
0.652 TFLOPS
FLOPS
1.0368 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
34.13 Gbit/s

AI

NPU
Hexagon 690

Multimedia (ISP)

ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 690
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 3.0, UFS 3.1
3120 x 1440
最大表示解像度
3840 x 2160
1x 48MP, 2x 20MP
カメラの最大解像度
1x 192MP, 2x 22MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
X24 LTE, X50 5G

コネクティビティ

LTE Cat. 22
4Gサポート
LTE Cat. 20
5Gサポート
Yes
Up to 1277 Mbps
ダウンロード速度
Up to 5000 Mbps
Up to 177 Mbps
アップロード速度
Up to 1240 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年4月
発表済み
2019年4月
Flagship
クラス
Flagship
Hi6290
モデル番号
SM8150-AC
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー