ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 652

HiSilicon Kirin 990 5G vs Qualcomm Snapdragon 652

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2860MHz HiSilicon Kirin 990 5G vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 652。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

HiSilicon Kirin 990 5G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6912 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 14.9GB/s)
高い 周波数 (2860MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 28nm)
低TDP (6W vs 7W)
リリースが4年 と 8 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
HiSilicon Kirin 990 5G +365%
969
Qualcomm Snapdragon 652
208
Geekbench 6 マルチコア
HiSilicon Kirin 990 5G +350%
3176
Qualcomm Snapdragon 652
705
FP32 (浮動小数点)
HiSilicon Kirin 990 5G +351%
691
Qualcomm Snapdragon 652
153
VS

CPU

2x 2.86 GHz – Cortex-A76
2x 2.36 GHz – Cortex-A76
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2860 MHz
周波数
1800 MHz
8
コア
8
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8-A
2 MB
L2キャッシュ
256 KB
7 nm
プロセス
28 nm
8
トランジスタ数
1
6 W
TDP
7 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP16
GPU名
Adreno 510
600 MHz
GPU周波数
600 MHz
16
実行ユニット
1
36
シェーディングユニット
128
12
最大サイズ
4
0.6912 TFLOPS
FLOPS
0.1536 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
14.9 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon V56
UFS 2.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1
3360 x 1440
最大表示解像度
2560 x 1600
-
カメラの最大解像度
1x 21MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VC-1
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Balong 5000
モデム
X8

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 4600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 1250 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019年10月
発表済み
2015年2月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
MSM8976

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー