ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2050MHz MediaTek Helio G95 vs. 8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 632。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

MediaTek Helio G95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )
高い 周波数 (2050MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 14nm)
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
MediaTek Helio G95 +128%
411214
Qualcomm Snapdragon 632
179988
Geekbench 6 シングルコア
MediaTek Helio G95 +115%
638
Qualcomm Snapdragon 632
296
Geekbench 6 マルチコア
MediaTek Helio G95 +66%
1745
Qualcomm Snapdragon 632
1047
FP32 (浮動小数点)
MediaTek Helio G95 +108%
259
Qualcomm Snapdragon 632
124
VS

CPU

2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2050 MHz
周波数
1800 MHz
8
コア
8
12 nm
プロセス
14 nm
-
トランジスタ数
2
5 W
TDP
5 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Mali-G76 MP4
GPU名
Adreno 506
900 MHz
GPU周波数
650 MHz
4
実行ユニット
1
36
シェーディングユニット
96
10
最大サイズ
8
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.0
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Da Vinci
NPU
Hexagon 546

Multimedia (ISP)

Da Vinci
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 546
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2520 x 1080
最大表示解像度
1900 x 1200
1x 64MP, 2x 24MP
カメラの最大解像度
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年9月
発表済み
2018年6月
Mid range
クラス
Mid range
MT6785V/CD
モデル番号
SDM632

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー