CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
อันดับ
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
ภาษาไทย
ภาษาไทย
Close menu
บ้าน
CPU
GPU
SoC
หมวดหมู่
การจัดอันดับ CPU
การจัดอันดับ GPU
อันดับ SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
หน้าแรก
เปรียบเทียบ SoC สำหรับมือถือและแท็บเล็ต
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 632
VS
MediaTek Helio G95
Qualcomm Snapdragon 632
เราเปรียบเทียบสองรุ่นของ SoC ชนิด โทรศัพท์ ที่มี 8 คอร์ 2050MHz MediaTek Helio G95 กับ 8 คอร์ 1800MHz Qualcomm Snapdragon 632 คุณจะค้นพบว่าซอฟต์แวร์ประมวลผลดีกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกพิเศษ การบริโภคพลังงาน และอื่น ๆ อีกมาก
ความแตกต่างหลัก
MediaTek Helio G95 ข้อได้เปรียบ
ประสิทธิภาพการ์ดกราฟิกดีกว่า FLOPS (0.2592 TFLOPS vs 0.1248 TFLOPS )
สูงกว่า ความถี่ (2050MHz vs 1800MHz)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (12nm vs 14nm)
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
คะแนน
การทดสอบประสิทธิภาพ
AnTuTu 10
MediaTek Helio G95
+128%
411214
Qualcomm Snapdragon 632
179988
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
MediaTek Helio G95
+115%
638
Qualcomm Snapdragon 632
296
Geekbench 6 Multi Core
MediaTek Helio G95
+66%
1745
Qualcomm Snapdragon 632
1047
FP32 (float)
MediaTek Helio G95
+108%
259
Qualcomm Snapdragon 632
124
MediaTek Helio G95
VS
Qualcomm Snapdragon 632
หน่วยประมวลผลส่วนกลาง
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
สถาปัตยกรรม
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Gold (Cortex-A73
4x 1.8 GHz – Kryo 250 Silver (Cortex-A53)
2050 MHz
ความถี่
1800 MHz
8
คอร์
8
12 nm
กระบวนการ
14 nm
-
จำนวนแทรนซิสเตอร์
2
5 W
TDP
5 W
TSMC
การผลิต
Samsung
กราฟิก
Mali-G76 MP4
ชื่อ GPU
Adreno 506
900 MHz
ความถี่ GPU
650 MHz
4
หน่วยปฏิบัติงาน
1
36
หน่วยเฉดสี
96
10
ขนาดสูงสุด
8
0.2592 TFLOPS
FLOPS
0.1248 TFLOPS
1.3
รุ่น Vulkan
1.0
2.0
เวอร์ชัน OpenCL
2.0
12
เวอร์ชัน DirectX
11
หน่วยความจำ
LPDDR4X
ประเภทหน่วยความจำ
LPDDR3
2133 MHz
ความถี่หน่วยความจำ
933 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17.1 Gbit/s
แบนด์วิดท์สูงสุด
-
AI
Da Vinci
NPU
Hexagon 546
Multimedia (ISP)
Da Vinci
โปรเซสเซอร์ประสาท (NPU)
Hexagon 546
eMMC 5.1, UFS 2.1
ประเภทการจัดเก็บ
eMMC 5.1
2520 x 1080
ความละเอียดการแสดงผลสูงสุด
1900 x 1200
1x 64MP, 2x 24MP
ความละเอียดของกล้องสูงสุด
1x 40MP, 2x 13MP
4K at 30FPS
การจับภาพวิดีโอ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
เล่นวิดีโอ
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP9
รหัสเสียงวีดีโอ
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
รหัสเสียง
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
โมเด็ม
X9
ความเชื่อมต่อ
LTE Cat. 12
สนับสนุน 4G
LTE Cat. 7
No
รองรับ 5G
No
Up to 600 Mbps
ความเร็วในการดาวน์โหลด
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
ความเร็วอัปโหลด
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Info
ก.ย. 2563
ประกาศ
มิ.ย. 2561
Mid range
ชั้น
Mid range
MT6785V/CD
รหัสรุ่น
SDM632
MediaTek Helio G95
หน้าเว็บหลัก
Qualcomm Snapdragon 632
เปรียบเทียบ SoC ที่เกี่ยวข้อง
1
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
2
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 720G
3
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G99
4
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
5
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 6100 Plus
6
MediaTek Helio G95 vs Qualcomm Snapdragon 630
7
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Helio G85
8
Qualcomm Snapdragon 685 vs MediaTek Helio G95
9
MediaTek Helio G95 vs Unisoc Tiger T610
10
MediaTek Helio G95 vs MediaTek Dimensity 7200 Ultra
© 2024 - TopCPU.net
ติดต่อเรา
นโยบายความเป็นส่วนตัว