Quadro K1200 vs Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro K1200

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

Data Center GPU Flex 140 利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 73% 向上しました (1950MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

Data Center GPU Flex 140 +247%

3994

Quadro K1200

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2022年8月

Quadro

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

1600 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1950 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

80.00GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

512

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

4 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

DG2-128

GM107-860-A2

GPUバリアント

ACM-G11

Maxwell

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

18.7 億

トランジスタ

72 億

148 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6