모바일 및 태블릿 SoC 비교 Quadro K1200 vs Data Center GPU Flex 140

Quadro K1200 vs Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K1200과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

Quadro K1200 장점
낮은 TDP (45W 대 75W)
Data Center GPU Flex 140 장점
출시 7년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 73% 증가했습니다. (1950MHz 대 1124MHz)
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 80.00GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K1200
1151
Data Center GPU Flex 140 +247%
3994
VS

그래픽 카드

2015년1월
출시일
2022년8월
Quadro
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1058 MHz
기본 클럭
1600 MHz
1124 MHz
부스트 클럭
1950 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1937 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
96bit
80.00GB/s
대역폭
186.0GB/s

렌더링 설정

512
새딩 유닛
1024
32
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
레이 트레이싱 코어
8
64 KB (per SMM)
L1 캐시
-
2 MB
L2 캐시
4 MB

이론적 성능

17.98 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
35.97 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

45W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GM107
GPU 이름
DG2-128
GM107-860-A2
GPU 변형
ACM-G11
Maxwell
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
6 nm
18.7 억
트랜지스터
72 억
148 mm²
다이 크기
157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
6.6

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침