ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro FX 1600M

Quadro K1200 vs Quadro FX 1600M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
より低いTDP電力 (45W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200 +1338%
1151
Quadro FX 1600M
80
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2007年6月
Quadro
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-HE

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
128bit
80.00GB/s
帯域幅
25.60GB/s

レンダリング設定

-
SM数
4
512
シェーディングユニット
32
32
TMU
16
16
ROP
8
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
80.00 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

45W
TDP
50W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G84
GM107-860-A2
GPUバリアント
NB8P-GLM
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
80 nm
18.7 億
トランジスタ
2.89 億
148 mm²
ダイサイズ
169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー