Página Inicial Comparação de SoC para dispositivos móveis e tablets Quadro K1200 vs Quadro FX 1600M

Quadro K1200 vs Quadro FX 1600M

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 4GB de VRAM Quadro K1200 e 512MB de VRAM Quadro FX 1600M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Quadro K1200 Vantagens
Lançado 7 anos e 7 meses atrasado
Relógio Boost1124MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (80.00GB/s vs 25.60GB/s)
480 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (45W vs 50W)

Pontuação

Teste de desempenho

FP32 (flutuante)
Quadro K1200 +1338%
1151
Quadro FX 1600M
80
VS

Placa de vídeo

jan. 2015
Data de Lançamento
jun. 2007
Quadro
Geração
Quadro FX Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
MXM-HE

Velocidades de Relógio

1058 MHz
Relógio Base
-
1124 MHz
Relógio Boost
-
1250 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

4GB
Tamanho da Memória
512MB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
128bit
80.00GB/s
Largura de Banda
25.60GB/s

Configuração de Renderização

-
Contagem de SM
4
512
Unidades de Sombreamento
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB

Desempenho Teórico

17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.000 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
1151 GFLOPS
FP32 (flutuante)
80.00 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (duplo)
-

Design da Placa

45W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

GM107
Nome da GPU
G84
GM107-860-A2
Variante da GPU
NB8P-GLM
Maxwell
Arquitetura
Tesla
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
80 nm
1.87 bilhão
Transistores
0.289 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
169 mm²

Recursos Gráficos

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modelo de Shader
4.0

Comparação de SoC relacionados

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade