Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

Quadro RTX 3000 Max Q 利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1215MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

Quadro RTX 3000 Max Q +305%

4666

Blender

Quadro K1200

88

Quadro RTX 3000 Max Q +1744%

1623

Quadro K1200

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2019年5月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

600 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

80.00GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

512

シェーディングユニット

1920

32

TMU

120

16

ROP

64

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

TU106

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

18.7 億

トランジスタ

108 億

148 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較