ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Mobile

Quadro K1200 vs Quadro RTX 3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点
より低いTDP電力 (45W と 80W)
Quadro RTX 3000 Mobile 利点
リリースが4年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1380MHz と 1124MHz)
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 80.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1408個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200
1151
Quadro RTX 3000 Mobile +360%
5299
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2019年5月
Quadro
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
945 MHz
1124 MHz
ブーストクロック
1380 MHz
1250 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
192bit
80.00GB/s
帯域幅
336.0GB/s

レンダリング設定

-
SM数
30
512
シェーディングユニット
1920
32
TMU
120
16
ROP
64
-
テンソルコア
240
-
RTコア
30
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
3 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
88.32 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
165.6 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
80W
200 W
推奨PSU
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
TU106
GM107-860-A2
GPUバリアント
N19E-Q1-KA-K1
Maxwell
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
18.7 億
トランジスタ
108 億
148 mm²
ダイサイズ
445 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー