Quadro K1200 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K1200

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 6GBのメモリを搭載した RTX A1000 Mobile 6 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Quadro K1200 利点

より低いTDP電力 (45W と 60W)

RTX A1000 Mobile 6 GB 利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1% 向上しました (1140MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (132.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1151

RTX A1000 Mobile 6 GB +407%

5837

Blender

Quadro K1200

88

RTX A1000 Mobile 6 GB +1055%

1017

Quadro K1200

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2022年3月

Quadro

世代

Quadro Ampere-M

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

652 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

1140 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

96bit

80.00GB/s

帯域幅

132.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

512

シェーディングユニット

2560

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

36.48 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

91.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.837 TFLOPS

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.837 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

91.20 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

60W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GA107

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

18.7 億

トランジスタ

87 億

148 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

Quadro K1200 vs RTX A1000 Mobile 6 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連するSoCの比較