ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio P95

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio P95

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 vs. 8コア2200MHz MediaTek Helio P95。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 652 利点
大容量メモリ帯域幅 (14.9GB/s vs 13.91GB/s)
MediaTek Helio P95 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.1552 TFLOPS vs 0.1536 TFLOPS )
高い 周波数 (2200MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (12nm vs 28nm)
低TDP (5W vs 7W)
リリースが5年遅れました

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 652
208
MediaTek Helio P95 +119%
456
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 652
705
MediaTek Helio P95 +120%
1555
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 652
153
MediaTek Helio P95 +1%
155
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
周波数
2200 MHz
8
コア
8
ARMv8-A
命令セット
ARMv8.2-A
256 KB
L2キャッシュ
1 MB
28 nm
プロセス
12 nm
1
トランジスタ数
-
7 W
TDP
5 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 510
GPU名
PowerVR GM9446
600 MHz
GPU周波数
970 MHz
1
実行ユニット
10
128
シェーディングユニット
8
4
最大サイズ
8
0.1536 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
11
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR3
メモリの種類
LPDDR4X
933 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
最大帯域幅
13.91 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon V56
ニューラルプロセッサ (NPU)
MediaTek APU 2.0
eMMC 5.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2560 x 1600
最大表示解像度
2520 x 1080
1x 21MP, 2x 13MP
カメラの最大解像度
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X8
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 7
4Gサポート
LTE Cat. 12
No
5Gサポート
No
Up to 300 Mbps
ダウンロード速度
Up to 600 Mbps
Up to 100 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015年2月
発表済み
2020年2月
Mid range
クラス
Mid range
MSM8976
モデル番号
MT6779V/CV

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー