모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio P95

Qualcomm Snapdragon 652 vs MediaTek Helio P95

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 1800MHz Qualcomm Snapdragon 652 대 8 코어 2200MHz MediaTek Helio P95로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 652 장점
더 큰 메모리 대역폭 (14.9GB/s 대 13.91GB/s)
MediaTek Helio P95 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.1552 TFLOPS 대 0.1536 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2200MHz 대 1800MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 28nm)
낮은 TDP (5W 대 7W)
출시 5년늦었습니다

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Qualcomm Snapdragon 652
208
MediaTek Helio P95 +119%
456
Geekbench 6 멀티 코어
Qualcomm Snapdragon 652
705
MediaTek Helio P95 +120%
1555
FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 652
153
MediaTek Helio P95 +1%
155
VS

CPU

4x 1.8 GHz – Cortex-A72
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
아키텍처
2x 2.2 GHz – Cortex-A75
6x 2 GHz – Cortex-A55
1800 MHz
주파수
2200 MHz
8
코어
8
256 KB
L2 캐시
1 MB
28 nm
프로세스
12 nm
1
트랜지스터 수
-
7 W
TDP
5 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 510
GPU 이름
PowerVR GM9446
600 MHz
GPU 주파수
970 MHz
1
실행 단위
10
128
셰이딩 유닛
8
4
최대 크기
8
0.1536 TFLOPS
FLOPS
0.1552 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
11
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR3
메모리 타입
LPDDR4X
933 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
14.9 Gbit/s
최대 대역폭
13.91 Gbit/s

AI

Hexagon V56
NPU
MediaTek APU 2.0

Multimedia (ISP)

Hexagon V56
신경망 프로세서 (NPU)
MediaTek APU 2.0
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2560 x 1600
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
1x 21MP, 2x 13MP
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 24MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X8
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 100 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
4.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2015년2월
발표됨
2020년2월
Mid range
클래스
Mid range
MSM8976
모델 번호
MT6779V/CV

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침