ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T612

Qualcomm Snapdragon 662 vs Unisoc Tiger T612

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2000MHz Qualcomm Snapdragon 662 vs. 8コア1800MHz Unisoc Tiger T612。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 662 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.2432 TFLOPS vs 0.0786 TFLOPS )
高い 周波数 (2000MHz vs 1800MHz)
よりモダンな製造プロセス (11nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T612 利点
リリースが2年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 662
236986
Unisoc Tiger T612 +4%
247246
Geekbench 6 シングルコア
Qualcomm Snapdragon 662
339
Unisoc Tiger T612 +25%
426
Geekbench 6 マルチコア
Qualcomm Snapdragon 662
1209
Unisoc Tiger T612 +25%
1522
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 662 +211%
243
Unisoc Tiger T612
78
VS

CPU

4x 2 GHz – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 GHz – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
アーキテクチャ
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2000 MHz
周波数
1800 MHz
8
コア
8
11 nm
プロセス
12 nm
1.75
トランジスタ数
-
4 W
TDP
-
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 610
GPU名
Mali-G57 MP1
950 MHz
GPU周波数
614 MHz
1
実行ユニット
1
128
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
8
0.2432 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
1866 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
13.9 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Hexagon 683
NPU
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 683
ニューラルプロセッサ (NPU)
-
eMMC 5.1, UFS 2.1
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2520 x 1080
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 48MP, 2x 16MP
カメラの最大解像度
1x 108MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X11
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 13
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 390 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.1
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年1月
発表済み
2022年5月
Mid range
クラス
Low end
SM615
モデル番号
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー