ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T618

Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T618

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T618。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 765 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.0816 TFLOPS )
高い 周波数 (2300MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)
低TDP (5W vs 10W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 765 +611%
576
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
周波数
2000 MHz
8
コア
8
ARMv8.3-A
命令セット
ARMv8.2-A
7 nm
プロセス
12 nm
5 W
TDP
10 W
Samsung
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-G52 MP2
750 MHz
GPU周波数
850 MHz
2
実行ユニット
2
192
シェーディングユニット
24
12
最大サイズ
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 3.0
ストレージタイプ
eMMC 5.1
3200 x 1800
最大表示解像度
2160 x 1080
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年12月
発表済み
2019年8月
Mid range
クラス
Low end
SM7250-AA
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー