모바일 및 태블릿 SoC 비교 Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T618

Qualcomm Snapdragon 765 vs Unisoc Tiger T618

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2300MHz Qualcomm Snapdragon 765 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Qualcomm Snapdragon 765 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2300MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)
낮은 TDP (5W 대 10W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Qualcomm Snapdragon 765 +611%
576
Unisoc Tiger T618
81
VS

CPU

1x 2.3 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2300 MHz
주파수
2000 MHz
8
코어
8
ARMv8.3-A
명령 집합
ARMv8.2-A
7 nm
프로세스
12 nm
5 W
TDP
10 W
Samsung
제조
TSMC

그래픽스

Adreno 620
GPU 이름
Mali-G52 MP2
750 MHz
GPU 주파수
850 MHz
2
실행 단위
2
192
셰이딩 유닛
24
12
최대 크기
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.0816 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
17 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
신경망 프로세서 (NPU)
No
eMMC 5.1, UFS 3.0
저장 유형
eMMC 5.1
3200 x 1800
최대 디스플레이 해상도
2160 x 1080
1x 192MP, 2x 22MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 30FPS
비디오 재생
1080p at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
X52
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 7
Yes
5G 지원
No
Up to 3700 Mbps
다운로드 속도
Up to 300 Mbps
Up to 1600 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년12월
발표됨
2019년8월
Mid range
클래스
Low end
SM7250-AA
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침