ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 970

Qualcomm Snapdragon 768G vs HiSilicon Kirin 970

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Qualcomm Snapdragon 768G vs. 8コア2360MHz HiSilicon Kirin 970。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Qualcomm Snapdragon 768G 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.576 TFLOPS vs 0.3318 TFLOPS )
高い 周波数 (2800MHz vs 2360MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 10nm)
低TDP (5W vs 9W)
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
HiSilicon Kirin 970 利点
大容量メモリ帯域幅 (29.8GB/s vs 17GB/s)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Qualcomm Snapdragon 768G +34%
480375
HiSilicon Kirin 970
355946
FP32 (浮動小数点)
Qualcomm Snapdragon 768G +74%
576
HiSilicon Kirin 970
331
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.4 GHz – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 GHz – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
アーキテクチャ
4x 2.36 GHz – Cortex A73
4x 1.84 GHz – Cortex A53
2800 MHz
周波数
2360 MHz
8
コア
8
-
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
10 nm
-
トランジスタ数
5.5
5 W
TDP
9 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Adreno 620
GPU名
Mali-G72 MP12
750 MHz
GPU周波数
768 MHz
2
実行ユニット
12
192
シェーディングユニット
18
12
最大サイズ
8
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.3318 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.0
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
17 Gbit/s
最大帯域幅
29.8 Gbit/s

AI

Hexagon 696
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Hexagon 696
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
UFS 3.0
ストレージタイプ
UFS 2.1
2520 x 1080
最大表示解像度
3120 x 1440
1x 192MP, 2x 22MP
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 30FPS
ビデオキャプチャ
4K at 30FPS
4K at 30FPS
ビデオ再生
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9, VC-1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
32 bit@384 kHz, HD-audio
X52
モデム
-

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 3700 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 1600 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年5月
発表済み
2017年9月
Mid range
クラス
Flagship
SM7250-AC
モデル番号
Hi3670

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー