ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Samsung Exynos 1080 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 1080 vs Apple A13 Bionic

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:8コア2800MHz Samsung Exynos 1080 vs. 6コア2650MHz Apple A13 Bionic。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1080 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (1.024 TFLOPS vs 0.6298 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (44GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2800MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 7nm)
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
Apple A13 Bionic 利点
低TDP (6W vs 9W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Samsung Exynos 1080 +62%
1024
Apple A13 Bionic
629
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
アーキテクチャ
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2800 MHz
周波数
2650 MHz
8
コア
6
ARMv8.2-A
命令セット
ARMv8.4-A
-
L2キャッシュ
8 MB
0
L3キャッシュ
-
5 nm
プロセス
7 nm
-
トランジスタ数
8.5
9 W
TDP
6 W
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Mali-G78 MP10
GPU名
Apple A13 GPU
800 MHz
GPU周波数
1230 MHz
10
実行ユニット
4
64
シェーディングユニット
64
8
最大サイズ
4
1.024 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan バージョン
1.1
2.0
OpenCL バージョン
2.1
12
DirectX バージョン
12.1

メモリ

LPDDR5
メモリの種類
LPDDR4X
2750 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

-
NPU
Apple Neural Engine
-
理論性能
5 TOPS

Multimedia (ISP)

Neural Processor
ニューラルプロセッサ (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
ストレージタイプ
NVMe
2960 x 1440
最大表示解像度
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
カメラの最大解像度
-
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
ビデオコーデック
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 24
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
No
Up to 7350 Mbps
ダウンロード速度
Up to 1200 Mbps
Up to 3670 Mbps
アップロード速度
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年11月
発表済み
2019年9月
Mid range
クラス
Flagship
S5E9815
モデル番号
-
公式ページ
-

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー