모바일 및 태블릿 SoC 비교 Samsung Exynos 1080 vs Apple A13 Bionic

Samsung Exynos 1080 vs Apple A13 Bionic

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2800MHz Samsung Exynos 1080 대 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 1080 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.024 TFLOPS 대 0.6298 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (44GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
Apple A13 Bionic 장점
낮은 TDP (6W 대 9W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Samsung Exynos 1080
822
Apple A13 Bionic +113%
1755
Geekbench 6 멀티 코어
Samsung Exynos 1080
2980
Apple A13 Bionic +39%
4168
FP32 (float)
Samsung Exynos 1080 +62%
1024
Apple A13 Bionic
629
VS

CPU

1x 2.8 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
2800 MHz
주파수
2650 MHz
8
코어
6
-
L2 캐시
8 MB
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
7 nm
-
트랜지스터 수
8.5
9 W
TDP
6 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Mali-G78 MP10
GPU 이름
Apple A13 GPU
800 MHz
GPU 주파수
1230 MHz
10
실행 단위
4
64
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
4
1.024 TFLOPS
FLOPS
0.6298 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.1
2.0
OpenCL 버전
2.1
12
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
2750 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
44 Gbit/s
최대 대역폭
34.1 Gbit/s

AI

Neural Processor
NPU
Neural Engine

Multimedia (ISP)

Neural Processor
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2688 x 1242
1x 200MP, 2x 32MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
No
Up to 7350 Mbps
다운로드 속도
Up to 1200 Mbps
Up to 3670 Mbps
업로드 속도
Up to 350 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.2
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년11월
발표됨
2019년9월
Mid range
클래스
Flagship
S5E9815
모델 번호
-
공식 페이지
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침